Кам'янець-Подільський НВК №17Понеділок, 06.05.2024, 13:22

Приветствую Вас Гість | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта

Главная » 2008 » Червень » 16 » А чому б і не побути науковцем!
А чому б і не побути науковцем!
19:11

Привіт усім! Я обіцяла, що зустрінемось на МАН у НВК №17. Отже, 3 квітня 2008 року відбулось засідання шкільного осередку міського наукового товариства МАН України: конкурс–захист науково-дослідницьких робіт НВК №17.

Доповіді наших юних науковців оцінювало журі у складі: Ткачук Б.М., Гончарук Л.Г, Юрчик Д.І., Власова Л.А., Савель І.С., Кравченко Т.А.  Сморжевська Л.М,  Мисько Т.О., Лепьохіна А.В.

 Забелло Ксенія (учениця 4-А класу) представила роботу на тему: «Слово про хліб» (науковий керівник – Бурденюк Н.М.) Для написання роботи Ксенії потрібно було відвідати музей, присвячений хлібу. Дівчина дізналась багато цікавих корисних історичних фактів про хліб. Із поставленим завданням справилась добре.

Бурлак Олена (учениця 7-А класу) разом із науковим керівником  Маковецькою О.В. зробила дослідження на тему «Математика і романтика». Олена вразила доступністю матеріалу. У доповіді був присутній гумор, що допомагало краще сприймати цікаві історичні факти. На завершення у Олени відбулася цікава дискусія із членами журі.

Байрак Леся (учениця 8-Г класу) запропонувала слухачам доповідь на тему «Піфагор Самоський та його школа» (керівник – Кухаришина Н.Ю.) Леся розповіла про життя Піфагора, розкрила його філософію чисел. Цікаво розповіла про Піфагорійську школу, яка зробила масу відкриттів у математиці.

Нарижна Кристина (учениця 10-А класу) із керівником Вінцюком Ю.О. виконала дослідження на тему «Фізичне виховання в традиціях українського народу». Під час доповіді донесла до слухачів потрібність фізичного навантаження. Кристина розповіла про правильність і поступовість навантажень, які людина може собі дозволити, і як правильно займатися спортом.

Турик Оксана (учениця 9-А класу) захищала доповідь на тему «Особливості розвитку фізичних якостей у дітей 2-3 класів НВК№ 17» (науковий керівник – Рудницький О.П.). Оксана провела цікаві дослідження та зробила корисні порівняння рівня фізичних навантажень учнів 2-3 класів. У висновках учениця вказала, що, згідно державних стандартів, рівень фізичної підготовки учнів можна оцінити як середній.

Сторожук Олександр (учень 5-Б класу) разом із Сторожук І.І. запропонував слухачам доповідь на тему «Порівняння мийних властивостей та синтетичних миючих засобів». Розповів про схожість та відмінність миючих засобів. Дуже цікаво, я багато корисного для себе дізналась. Молодець!

Федчик Ірина (учениця 6-Б класу) підготувала наукову роботу разом із Книшоїд О.Л. на тему «Жива математика». Виступ Іри був дуже цікавий. Вона проводила ігри із журі. Це дуже розвеселило усіх і допомогло розкрити здібності дівчини до математики. Членів журі (особливо Людмилу Ігнатівну) дуже зацікавив секрет ігор. Особисто мені робота Іри дуже сподобалась.

Кушніров Володимир (учень 8-Б класу) виступив із доповіддю на тему «Історія виникнення і розвитку поняття температури і методи її вимірювання» (науковий керівник – Жиліна Г.Л.). Володимир показав досліди, які допомогли краще зрозуміти суть його досліджень.

Захист завершено. Ось які результати ми отримали. У категорії 4-7 класи: I місце - Сторожук Олександр; II місце - Забелло Ксенія, Федчик Ірина; III місце - Бурлак Олена. У категорії 8-10 класи: I місце - Турик Оксана; II місце - Кушніров Володимир; III місце - Байрак Леся, Нарижна Кристина.

Після захисту  я вирішила поспілкуватись із членами журі. Лепьохіна Алла Василівна не перший рік присутня на захисті наукових робіт і має досвід.

Кореспондент: Доброго дня. Які із робіт Вам сподобались?

Алла Василівна: Мені найбільше сподобались роботи Кушнірова Володимира та Турик Оксани.

Кор.: Які недоліки у роботах і доповідях учасників ви помітили?

Алла Василівна: Не у всіх виступах можна було почути чіткі висновки. І  найголовніше: не потрібно читати, потрібно більше розповідати.

Кор.: Дякую за розмову.

Також мене цікавило враження Гончарук Людмили Ігнатівни.

Кореспондент: Які наукові роботи Вам сподобались?

Людмила Ігнатівна: Мені сподобались роботи Федчик Ірини, Сторожука Олександра, Байрак Лесі.

Кор.: Які здобутки МАН у цьому році?

Людмила Ігнатівна: Цьогорічний МАН був максимально наближений до вимог, які висуваються до робіт такого рівня.

Кор.: Які недоліки МАН у цьому році?

Людмила Ігнатівна: Я б хотіла звернути увагу доповідачів на те, що виступ повинен бути чітким, лаконічним. Потрібно звертатись до екрану під час розповіді для того, щоб презентація не була “сама по собі”.

Бажаю успіху і подальших наукових досліджень! Не зупиняйтесь на досягнутому! Ви – наша гордість!

Просмотров: 818 | Добавил: adm
Всего комментариев: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *:
Форма входа

Календарь новостей
«  Червень 2008  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів 0


Copyright MyCorp © 2024
Зробити безкоштовний сайт з uCoz